Comentário sobre a ameaça de destruição da civilização brasileira
Interromper a destruição
Coragem!
Qualquer civilização cabe nos abismos da história. Digito essa frase apocalíptica e paro, um pouco constrangido. Brasileiro, verdade seja dita, não tende à generalização. Nossa contribuição à filosofia da história, e à filosofia em geral, é próxima de zero. Portanto, é o destino da civilização brasileira que nos angustia. Agora mais do que nunca. Estamos sem reservas espirituais, sobrecarregados com desafios e problemas próprios. As outras civilizações que cuidem de si mesmas.
Continuar lendo em: https://www.jb.com.br/pais/artigo/2020/10/1026105-coragem.html
Aula inaugural amanhã, quinta-feira, dia 17 de setembro, 15h – O legado de Celso Furtado e os desafios do Brasil.
Aula inaugural amanhã, quinta-feira, dia 17 de setembro
Celso Furtado e Mário Henrique Simonsen – dois grandes economistas brasileiros
“O ano de 2020 marca o centenário do nascimento de Celso Furtado, e as homenagens a ele têm-se multiplicado. Nada mais justo, foi o maior economista brasileiro do século 20. Quem poderia rivalizar com ele? Talvez Mário Henrique Simonsen. E pode ser interessante fazer o contraste entre os dois”
Celso Furtado, o maior economista brasileiro
Comentário sobre a obra de Celso Furtado, contrastada com a de outro grande economista brasileiro, Mário Henrique Simonsen.
João Pinheiro
Vídeo sobre meu bisavô, João Pinheiro da Silva, que foi governador de Minas Gerais entre 1906 e 1908 e teria sido presidente da República se não tivesse morrido no exercício do cargo.
Giuseppe Pignataro
Certidão de nascimento de Giuseppe Pignataro, meu tataravô, pai de João Pinheiro da Silva. Nascido no Basilicato, sul da Itália, emigrou para o Brasil. Abrasileirou seu nome para “Pinheiro”, acrescentando “da Silva”.
Réplica: Defesa de Maia sobre teto é inteligente, mas contém falácias e omissões
O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, publicou nesta Folha, em 13 de setembro, interessante artigo em defesa do teto de gastos. Interessante não apenas pela posição institucional do autor, mas também por constituir defesa inteligente – talvez a melhor possível – do teto constitucional de gastos e de medidas que se poderia adotar para respeitá-lo.
O artigo se baseia, entretanto, em diagnóstico falho e contém falácias e omissões significativas, que terminam por inviabilizar o caminho sugerido. Além disso, várias das medidas contempladas para assegurar o cumprimento do teto foram sumariamente descartadas em manifestação posterior do presidente Bolsonaro.
Crise da agenda liberal
Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, o economista Paulo Nogueira Batista Júnior fala sobre a crise do neoliberalismo no Brasil e no mundo.
0:00 Bom dia, boas-vindas, deixe seu like
2:00 Paulo Nogueira Batista Júnior relembra o golpe no Chile
10:00 PNBL diz que Brasil entrou na agenda neoliberal quando ela sai de moda no mundo
17:00 Economista defende tributação dos super-ricos e a derrubada do teto de gastos
21:30 “Paulo Guedes está cada vez mais isolado”
25:00 “Desconfio muito da sinceridade de economistas liberais”
26:00 PNBL fala sobre o papel dos BRICs
33:30 PNBL comenta o impacto da eleição nos Estados Unidos
35:40 “Uma derrota de Trump enfraquece muito Bolsonaro”
37:20 Hostilidade em relação à China transcende os dois partidos
44:30 PNBL explica as diferenças entre russos e chineses
48:40 Economista fala sobre a perspectiva de crescimento do Brasil
52:00 “O Brasil é um dos gigantes do mundo”
53:00 “Bolsonarismo é um período transitório”
55:00 PNBL diz que Brasil corre perigo mortal
Teto de gastos, manifestos pró e contra
O teto foi uma má ideia do governo Temer, mas, como muitas ideias ruins em economia, ele tem uma desvantagem apreciável: ‘histerese’
A Folha de S.Paulo publicou recentemente dois interessantes manifestos. O primeiro, assinado por 96 economistas, muitos deles ligados a instituições financeiras privadas, defendeu o teto constitucional de gastos como “âncora fiscal”, apontando medidas para preservá-lo (“É preciso rebaixar o piso de gastos para que o teto não colapse”, 17 de agosto, p. A14). O segundo, subscrito por 380 economistas e outros profissionais que trabalham com economia, defendeu a extinção do teto, mostrando as implicações de tentar cumpri-lo a todo o custo. (“Teto de gastos, a âncora da estagnação e da crise”, 22 de agosto, p. A22). O segundo manifesto é uma resposta ao primeiro.
Continuar Lendo em: https://www.cartacapital.com.br/carta-capital/teto-de-gastos-manifestos-pro-e-contra/